В Ульяновской области предпринимателя подозревают в неуплате налогов

Ульяновской области возбуждено уголовное дело в отношении 42-летнего индивидуального предпринимателя, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ (уклонение от уплаты налогов), сообщили корреспонденту ИА REGNUM-ВолгаИнформ в Следственном комитете РФ. По версии следствия, с октября 2007 по сентябрь 2010 года подозреваемый, являющийся владельцем автостоянки, недоплатил в бюджет более 600 тысяч рублей, занизив в отчетных документах фактическую площадь, занимаемую автостоянкой.

В настоящее время проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Расследование уголовного дела продолжается.

Начальник Центра по противодействию экстремизму: "Салафизм — главная угроза стабильности в Татарстане"

Начальник ЦПЭ МДД по РТ Марсель Галлямов Начальник ЦПЭ МДД по РТ Марсель Галлямов

Боевая операция в Нурлатском районе республики, в ходе которой была уничтожена группа вооруженных террористов, продемонстрировала всю серьезность намерений международных экстремистских организаций, действующих в России под знаменем борьбы за «чистый ислам». Насколько оказались готовы к подобному развитию событий в Татарстане, как работают правоохранительные органы для недопущения подобных событий в будущем, ИА REGNUM рассказал начальник Центра по противодействию экстремизму (ЦПЭ) МВД по Республике Татарстан Марсель Галлямов.

ИА REGNUM: Как создавался ваш центр, сколько лет он работает?

Наш центр появился согласно указу президента России о необходимости реорганизации УБОП, когда эта структура была фактически ликвидирована. В конце 2008 года, когда мы готовились праздновать 20-летие нашего управления по борьбе с организованной преступностью, вышел указ Дмитрия Медведева №1313 от 6-го сентября о реорганизации УБОПов в регионах. Через нас шли самые резонансные дела в Татарстане, связанные с оргпреступностью и экстремизмом, — «тагирьяновские», «56-й квартал», «Исламский Джамаат» и другие. Хочу отметить, что вследствие работы наших сотрудников лидеры этих преступных формирований всегда получали максимально строгие, а иногда пожизненные сроки наказаний.

Сегодня основная задача нашего центра — координация деятельности органов внутренних дел по Республике Татарстан по противодействию экстремизму. Это выявление, предупреждение, пресечение и ликвидация групп и лиц, ведущих экстремистскую деятельность, а также профилактическая работа в данном направлении.

Всем этим мы занимались и раньше в составе УБОП. И занимались неплохо. В частности, в Татарстане мы раскрыли деятельность небезызвестной «Хизб-ут-Тахрир аль Ислами», которая особенно активно себя проявила здесь в 2004 году. Начиналось все это с разбрасывания листовок, обращенных к местным мусульманам. Их пытались убедить, что они неправильно молятся, слушают неправильные проповеди. Потом пошли разные несанкционированные акции, пикеты… На этом фоне по нашим материалам был возбужден ряд уголовных дел в Казани, Альметьевске, Чистополе и Набережных Челнах. Считаю, что мы удачно работали. Совместно с нашими коллегами из ФСБ мы даже выявили одного шпиона, который действовал по «параллельному направлению».

ИА REGNUM: Кадровый состав ЦПЭ полностью перешел из УБОПа?

В Татарстане, а потом и в других регионах по нашему примеру была создана Оперативно-розыскная часть №6, которую в народе прозвали «шестым отделом». В структуре УБОПа был Отдел по борьбе с терроризмом, вот он в полном сост
5296
аве перешел в ЦПЭ. Потом его просто дополняли сотрудниками. Если брать по численности, то она увеличилась в итоге раза в три, но этого сейчас все равно маловато. В свете последних событий — я имею в виду общероссийские сокращения в структурах МВД — наш штат оставили без изменений, что свидетельствует о понимании руководством МВД по РТ важности поставленных перед нами задач. Хорошо уже, что оставили, как было…

ИА REGNUM: Аналогичные центры по противодействию экстремизму есть и в других регионах России. Какие особенности имеются в работе у ЦПЭ в Татарстане?

В Татарстане, да и в соседней Башкирии у ЦПЭ — два главных направления: «религиозный экстремизм» и «молодежный экстремизм». Свидетельством правильности выбора стали недавние события в Нурлатском районе Татарстана, когда в ходе боевой операции правоохранительным органам удалось ликвидировать группу вооруженных террористов. При этом со стороны гражданских лиц и личного состава никто не пострадал. Похожая ситуация в Башкирии. А вот если брать ПФО в целом, то, например, в Нижнем Новгороде большую опасность сейчас представляет активность экстремистских молодежных группировок — «Антифа» и скинхедов. В Нижнем Новгороде недавно осуждены члены неонацистской группировки, на счету которой было несколько покушений и даже убийств лиц неславянской национальности. В частности, был убит профессор одного из местных вузов. В составе этой группировки было около 15 человек.

ИА REGNUM: Если сравнивать Нижегородскую область с Татарстаном, то чем характеризуется «молодежное направление» здесь, в республике? Какова численность подобных группировок, есть ли отличия в идеологии?

В Нижнем Новгороде экстремистские молодежные группировки более многочисленны, что, на мой взгляд, связано с менталитетом и условиями, в которых растет молодежь. Ведь даже когда у нас в Татарстане шли молодежные войны между ОПГ, то в них не было деления по национальному признаку — все они были «интернациональными».

ИА REGNUM: А как быть с ячейками РНЕ, например? Ведь несколько лет назад в Татарстане участники одной из них были осуждены?

По поводу ячеек РНЕ я затрудняюсь что-либо сказать. Сейчас больше тех, кто обсуждает эти темы в интернете, в социальных сетях. Хотя в интернете их много, по нашим данным в отчетах проходят только около 150 молодых ребят. В основном, это скинхеды и «антифа». И они себя уже проявили не просто обсуждениями, а конкретными противозаконными действиями. Последнее дело, которое у нас проходило по скинхедам, это дело «Казака» — так звали лидера автономной группы скинхедов Новикова, ранее судимого за общеуголовные преступления. Весной 2010 года они напали на группу «антифа». Драка сопровождалась поножовщиной, двое серьезно пострадали. В результате Новиков получил 3,5 года лишения свободы в колонии строгого режима, к различным срокам были приговорены еще четыре человека, кому-то дали условно. Что интересно и характерно, расследование проводилось исключительно по нашей инициативе, так как никто из пострадавших о преступлении не заявил. Наоборот, они пытались его скрыть.

Хотел бы здесь же характеризовать группы «антифа», по поводу которых журналисты часто задают вопросы, что, мол, разве это преступники? Это же «позитивная и прогрессивная молодежь», которая выступает против любых проявлений ксенофобии, против фашизма и т.д. К сожалению, это далеко не так. Они всегда прикрываются идеологией антифашизма, но по сути это левоэкстремистское движение. Члены «антифа» совершают те же преступления общеуголовного характера как и скинхеды. Более того, в 2009 году, например, количество «антифа», привлеченных к уголовной ответственности было больше, чем скинхедов, примерно 9 к 6. Что касается численности «антифа» и скинхедов в Татарстане, то по нашим данным пока они соотносятся как 2 к 3 с преобладанием скинхедов.

Одно из последних «достижений» местных «антифа» — попытка нападения на участников пробега болельщиков ФК «Рубин» в Казани ( акция «Русские за здоровый образ жизни!» — прим. ИА REGNUM ). Тогда группа молодежи «антифа» набросилась на них с монтажками и битами. Такие же вещи происходят в Москве, но там «антифа» работают более «грамотно», часто — с привлечением дружественных СМИ и правозащитных организаций. При этом подчеркну: мы не занимаемся «охотой на ведьм», мы привлекаем к ответственности за преступления, за противозаконные действия, опираясь на заключения экспертов, а не потому, что нам кто-то не нравится своими взглядами.

ИА REGNUM: Какова тенденция по молодежным радикальным движениям в республике?

Количество преступлений экстремистского характера в молодежной среде растет в целом по России. Татарстан — не исключение. Мы и сами сейчас более подготовлены к раскрытию и выявлению таких преступлений — раньше их было трудно квалифицировать, и они проходили в милицейской статистике как общеуголовные. Но в нашей республике рост по этим видам молодежной преступности не самый значительный.

ИА REGNUM: Второе направление, которое ЦПЭ курирует в рамках общей борьбы с экстремизмом, это религиозный экстремизм. Что можно отметить в этой связи, насколько опасна ситуация в Татарстане?

В последнее время очень часто говорится о салафизме. Это направление представляет, на наш взгляд, наибольшую угрозу для стабильности в республике. События в Нурлатском районе, ликвидация вооруженной группы, которую возглавлял Руслан Спиридонов, показали, что ситуация непростая. Мы это знали и раньше, работали в этом направлении совместно с другими правоохранительными органами, но может быть, мы недостаточно активно привлекали общественность для предупреждения подобных проявлений религиозного экстремизма. Бывало и так, что представители религиозной общественности говорили нашим сотрудникам: «Зачем вы поднимаете шум? У нас все нормально. Вы действуете в угоду чужим интересам». Поддерживали их и другие авторитетные деятели, убеждая нас не поднимать лишнего шума, поскольку «это может повредить репутации республики». По своей линии мы и раньше работали без компромиссов, мы выявляли злоумышленников, предупреждали готовящиеся преступления, но вот что касается создания нетерпимого отношения в обществе к таким вещам, то признаю, мы не были столь активны. Да и не наша это задача — мнение формировать.

ИА REGNUM: Одно из мнений, которое характеризует нынешнюю ситуацию в Татарстане с религиозным экстремизмом, это то, что «многое упущено, а правоохранительным органам приходится заниматься ликвидацией последствий». Сами же причины проникновения ваххабизма и салафизма в республику остались в начале 1990-х годов, когда здесь действовали всевозможные проповедники «чистого ислама» при полном невнимании или даже при благожелательном отношении к ним местного руководства

Да, во многом верно. Хочу только отметить, что попытки эти «духовной инвазии» продолжаются до сих пор, мы работаем по лицам, которые являются эмиссарами экстремистских организаций в республике. В Татарстане действуют посланцы » Хизб ут-Тахрир аль-Ислами «, «Ат-Такфир ва-ль-хиджра». В прошлом году по фактам деятельности «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» в Татарстане были возбуждены семь уголовных дел, пять из которых — в Казани. Все участники арестованы. Параллельно были возбуждены два уголовных дела в Набережных Челнах и Нижнекамске. Тем не менее, эти организации в республике продолжают свою деятельность, это мы знаем. А молодежь до 30 лет наиболее активно вербуется хизбутчиками. Лидеры последней ячейки, которых мы арестовали, уже были осуждены в 2004-2005 годах, но получили условные меры наказания. Теперь они снова привлекаются…

Это проблема связана с современным законодательством, которое, на наш взгляд, давно пора менять в отношении экстремистов, особенно лидеров организаций и их ячеек. Пока же преступления по линии религиозного экстремизма не являются тяжкими или особо тяжкими, и максимум, что можно получить по этим статьям — срок три года. Хотя мы об этом неоднократно говорили и даже обращались с соответствующей инициативой, реакции нет.

Например, недавно в Казани осудили четверых членов «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» (двое из которых — девушки), в Чистополе осудили троих. Все получили условные сроки, хотя призывали к свержению конституционного строя. В 2008 году мы провели операцию совместно с ФСБ, по итогам которой были арестованы 12 человек. В итоге было доказано 23 эпизода преступной деятельности, но главное, что хотелось бы подчеркнуть — впервые в России члены «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» были привлечены по 278 статье УК РФ — «попытка захвата власти».

ИА REGNUM: Где питательная среда для религиозного экстремизма в Татарстане, где эмиссары той же «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» набирают сторонников, кто финансирует эту деятельность?

Могу ответить только на часть вопроса: кого привлекают эмиссары религиозных экстремистов в Татарстане. Это делается не за счет денег и обещаний материальных благ. Они вербуют малограмотных людей и малообразованную молодежь. Если человек разбирается в исламе, в общественно-политических вопросах, то он даст отпор такому проповеднику. О чем дарисы — учителя «хизбутчиков» говорят на своих «халках» — собраниях? Они говорят малообеспеченным о социальной несправедливости, обещают им благополучия при новом правительстве, которое будет во всемирном халифате, и предлагают бороться против богачей, наживших состояния неправедным путем. Они обещают помощь всем обездоленным «братьям-мусульманам», которыми могут стать все, независимо от национальности.

ИА REGNUM: Некоторые эксперты, в частности, экс-муфтий Татарстана (в составе ЦДУМ) Фарид Салман указывают, что среди салафитов преобладают дети обеспеченных родителей и даже местных высокопоставленных чиновников. Вы можете это подтвердить?

Я слышал об этом и не исключаю. Но в наше поле зрения «золотая молодежь» пока не попадала. Мы сталкиваемся, в основном, с выходцами из социальных низов и из криминальной среды. И здесь очень важен другой аспект — кто их учит. Потому что часто бывает так, что салафитами становятся после проповедей тех, кто получил соответствующую обработку и образование за рубежом. Для татар традиционным является ханафитский мазхаб, которого придерживаются у нас не все имамы.

ИА REGNUM: Как взаимодействуют салафиты с членами других радикальных исламистских организаций, в частности, с теми же сторонниками «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»? У них есть какие-то разногласия, противоречия?

Они все друг друга хорошо знают, но на совместных мероприятиях мы их пока не замечали. Салафиты, кстати, ведут себя более радикально, их взгляды более жесткие и опасные. Они чаще призывают к джихаду — войне с неверными. Вероятно, подобный радикализм не оставляет выбора в тактике и хизбутчикам, в последнее время стремящихся излагать схожую идеологию. Кстати, в случае с группой Спиридонова были не последователи «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» (там только один являлся членом этой организации, да и то в прошлом). Теперь мы можем сказать, что скорее все они были салафитами. Но вообще их трудно причислить к какому-то определенному течению в радикальном исламе.

ИА REGNUM: Кто финансирует их деятельность, откуда идет подпитка этих экстремистских организаций?

Могу сказать лишь, что финансирование идет. Мы, например, получаем информацию и отслеживаем деятельность тех лиц, которые занимаются предпринимательством и осуществляют пожертвования на мероприятия религиозных экстремистских структур. Но здесь, в Татарстане мы не допускаем открытия международных финансовых каналов, по которым могли бы идти средства на поддержку экстремистов.

ИА REGNUM: Получается, что в Татарстане есть люди, заинтересованные в поддержке радикальных исламистов и готовые к этому?

Схема такая. Подходят к какому-нибудь торговцу-мусульманину на рынке некие люди и начинают его агитировать помочь «братьям по вере». Он, не желая участвовать в их опасных делах, предпочитает просто пожертвовать деньги «на благое дело». Предполагаю, что и среди более серьезных коммерсантов может действовать такая схема.

ИА REGNUM: Но почему бы им не сказать, что «я уже пожертвовал в такую-то мечеть»? Или они не ходят в мечети?

Думаю, ходят, но не являются сторонниками традиционного для татар ислама ханафитского мазхаба. А вот почему они не являются его сторонниками, это вопрос уже не ко мне.

ИА REGNUM: Насколько велик процент салафитов или других представителей радикального ислама среди обычных или, точнее среди «номинальных» мусульман в Татарстане?

Вопрос очень серьезный и непростой. У нас есть ряд мечетей, в которых работают салафиты, например, но общее количество их я назвать не могу. Как не можем мы привлечь к судебной ответственности и имамов, занимающихся пропагандой салафизма. Все это чревато долгими судебными разбирательствами, а для того, чтобы довести салафитских активистов до суда, нужна доказательная база, нужна соответствующая позиция прокуратуры, которая в случае отсутствия доказательств просто не пропустит дело в суд.

ИА REGNUM: Для того, чтобы выполнять поставленные перед ЦПЭ задачи, достаточно ли у вас сил и средств? Может быть, вам не хватает полномочий и каких-то дополнительных рычагов? И как обстоят дела в других регионах?

Я думаю, необходимо более плотное взаимодействие между правоохранительными структурами, чем это есть сейчас. Мало кто знает (вопрос сугубо ведомственный), что борьба с терроризмом — это компетенция ФСБ, а МВД отвечает за противодействие экстремизму. И хотя, по большому счету, на практике экстремизм с терроризмом редко бывают разделены, силовые структуры достаточно ревностно защищают от вторжения свои сферы полномочий. У нас в Татарстане отношения с коллегами из ФСБ налажены: мы с ними «территорию не делим», работаем по многим делам вместе, командой, но в других регионах… по-разному. Конечно, существует межведомственный план совместной работы МВД-ФСБ, но есть регионы, где он выполняется формально, а нужен такой регламент, который бы четко прописывал полномочия и степень ответственности каждого участника.

Кроме того, позарез нужна специализация следователей именно на уголовных делах по экстремизму и терроризму. Мы в интервью уже касались успехов в борьбе с организованной преступностью — так их просто не было бы, если б не грамотные специалисты прокуратуры, а теперь уже следственного комитета. Вы прекрасно понимаете, что те, кто спонсирует экстремистов, на адвокатах экономить не будут: и уголовное дело должно быть расследовано идеально с точки зрения УПК. А это — поверьте, очень сложно, проще доказать банальный криминал, бытовуху, чтобы хоть как-то человека к ответственности привлечь. Но я надеюсь, в связи с последними событиями, на эту проблему в самом скором времени должны обратить внимание.

ИА REGNUM: В беседе с вашими сотрудниками мне удалось выяснить, что у них до сих пор ограниченный доступ в интернет. В частности, для них закрыт доступ в социальные сети, где идут бурные дискуссии среди молодежи по различным вопросам, в том числе по исламу, по национализму, и где идет пропаганда тех или иных экстремистских взглядов

Да, это правда. Дело в том, что мы пользуемся сервером правительства Татарстана, а там действительно существуют такие ограничения, чтобы сотрудники не тратили государственный ресурс и рабочее время на развлечения. Но думаю, что этот вопрос мы решим. Я уже обратился с этим к министру, и он обещал помочь.

ИА REGNUM: Вы работаете в структуре, которая по определению служит государству и борется с теми, кто выступает против него. Не секрет, что в среде татарских национал-радикалов считается предосудительным работать в правоохранительных органах, поскольку это «предательство собственного народа». Что для вас государство, и что для вас патриотизм? Можно ли разделить «патриотов Республики Татарстан» и патриотов России?

Начну с того, что в структуре, которая служит государству, как раз и работают настоящие патриоты. А кто еще согласится практически распроститься с личной жизнью и «пахать» день и ночь за копейки? Да еще слыша в свой адрес постоянные угрозы и оскорбления… Просто мы хотим, чтобы наши дети росли в безопасном, здоровом и цивилизованном обществе. И не где-нибудь в Европе, а здесь, где жили десятки поколений их предков. Это наша земля, наша страна, и любовь к ней (как ни пафосно это звучит) и есть патриотизм. Для меня патриот — это тот, кто на своем месте до конца выполняет свой долг: служебный — на рабочем месте, родительский — воспитывая своих детей в уважении к закону и обществу, сыновний — заботясь о своих родителях. И я не разделяю для себя Россию и Татарстан. Это все равно, что спросить: «Ты что больше любишь — Татарстан или Казань?». Как-то так.

Мэтью Брайза: Урегулирование карабахского конфликта — важнейший для региона вопрос

Посол США в Азербайджане Мэтью Брайза. Иллюстрация: contact.az Посол США в Азербайджане Мэтью Брайза. Иллюстрация: contact.az

«Нет вопроса важнее для этого региона, чем мирное урегулирование нагорно-карабахского конфликта», — заявил журналистам 24 февраля посол США в Азербайджане Мэтью Брайза . Как считает американский посол, из разрешения конфликта извлечет пользу не только Азербайджан, но и весь регион.

Говоря о визите в Баку первого заместителя госсекретаря США Джеймса Стайнберга , Брайза отметил, что будет обсужден ряд вопросов, в числе которых нагорно-карабахская проблема, антикоррупционная кампания, а также либерализация демократических реформ в Азербайджане. Дипломат сообщил, что в Баку Стайнберг проведет также встречу с представителями гражданского общества. Он подчеркнул, что США готовы содействовать динамичному развитию Азербайджана. «Верим, что мероприятия по борьбе с коррупцией, инициированные недавно в Азербайджане, продолжатся и примут широкий характер»,- заявил Брайза.

Напомним, что первый заместитель госсекретаря США Джеймс Стайнберг и заместитель Госсекретаря США по делам Европы и Евразии Филип Гордон прибудут в Азербайджан 24 февраля. Накануне, 23 февраля, с американскими дипломатами встретился президент Армении Серж Саргсян . В ходе встречи собеседники обменялись мнениями по вопросам региональной безопасности, обсудили процесс урегулирования карабахского конфликта.

Заседания парламента Армении могут транслироваться по интернету

Правительство Армении на заседании 24 февраля обсудило предложение ряда депутатов, которые предлагают внести изменения в устав Национального Собрания, чтобы обобщить принципы деятельности законодательного органа. Как сообщает пресс-служба правительства, депутаты также предлагают обеспечить трансляцию заседаний парламента в интернете, чтобы гарантировать публичность деятельности парламента.

У правительства не оказалось принципиальных возражений относительно этого предложения. Отметим, что ранее, работы парламента транслировались по телевидению Армении, сегодня ведется лишь радиотрансляция.

Во главе Комиссии по регулированию общественных услуг встал сторонник премьерской партии (Латвия)

Сегодня, 24 февраля, Сейм Латвии избрал новым председателем Комиссии по регулированию общественных услуг (КРОУ) Валдиса Локенбаха. Его утвердили 52 голосами «за», при 37 «против». Валдис Локенбах был одним из основателей, активных сторонников и спонсоров партии » Новое время «, представитель которой Валдис Домбровскис занимает должность премьер-министра. Ранее Локенбах возглавлял компании Lattelecom Technology и Dati. Он также является почетным доктором Академии наук, инженером информационных технологий, специалистом по стратегическому управлению.

Как сообщало ИА REGNUM , 3 декабря 2010 года истек срок полномочий прежнего главы КРОУ Валентины Андреевой. Уходя с занимаемой должности, Андреева признала, что деятельность на посту главы совета общественного регулятора была очень тяжелой: «Эта должность очень общественная и трудная. Эмоционально трудная». Она добавила, что будущему руководителю придется укреплять независимость учреждения и продолжать введение норм Евросоюза . Незадолго жо назначения Локенбаха председателем КРОУ, регудятор утвердил новые, более высокие, тарифы на электроэнергию для государственного энергетического монополиста Latvenergo .

Директор "Пинскдрева" (Белоруссия) понесет наказание за гибель людей

Генеральная прокуратура Белоруссии возбудила уголовное дело в отношении бывшего генерального директора ЗАО «Холдинговая компания «Пинскдрев» Лорана Аринича . Об этом сообщил 24 февраля журналистам заместитель генерального прокурора Белоруссии Виктор Конон.

«В отношении бывшего гендиректора «Пинскдрева» возбуждено уголовное дело. Он не задержан. Дело очень сложное. Назначен ряд экспертиз», — проинформировал представитель прокуратуры. Он также подчеркнул, что будет проведено тщательное расследование произошедшего.

По поводу квалификации обвинения в отношении Аринича замгенпрокурора заявил: «Это достаточно суровая статья «. Он также отметил, что в скором будущем бывшему директору будет предъявлено обвинение, но в его задержании нет необходимости.

По мнению Конона, дело «Пинскдрева» очень сложное, а проведение следственных мероприятий «затруднено взрывом». Замгенпрокурора подчеркнул, что в расследовании причин трагедии на пинском предприятии заинтересована не только прокурора, но и общественность.

Конон проинформировал, что продолжается расследование и по делу в связи с пожаром в СООО «Пинскдрев-ДСП» ЗАО «Холдинговая компания «Пинскдерв». Однако, он не уточнил, объединены эти два дела в одно или они расследуются отдельно, и будут ли привлечены к ответственности иные должностные лица, кроме Аринича.

Как ранее сообщало ИА REGNUM , в декабре 2010 года Аринич подал заявление о сложении с себя полномочий руководителя холдинга в связи с произошедшей в СООО «Пинскдрев-ДСП» 25 октября 2010 года аварией, повлекшей гибель 14 рабочих. В ходе следствия выяснилось, что руководством предприятия были грубо нарушены требования пожарной безопасности и промышленной санитарии, в результате чего произошел взрыв и воспламенение древесной пыли.

В конце декабря Аринич отозвал собственное заявление об отставке и приступил к выполнению обязанностей генерального директора ЗАО «Холдинговая компания «Пинскдрев». С момента подачи Ариничем заявления об отставке и до момента отзыва заявления, обязанности генерального директора холдинга исполнял Ян Гинель, который ранее работал в должности руководителя фабрики мягкой мебели, входящей в состав холдинга.

Указом Александра Лукашенко от 3 января 2011 года частное предприятие ЗАО «Холдинговая компания «Пинскдрев» передано в оперативное управление госконцерну » Беллесбумпром «. Белорусские и иностранные акционеры не принимали решения сменить руководство предприятия и привлечь государство к управлению холдингом. Своим решением от 5 января 2011 концерн «Беллесбумпром», как управляющая компания холдинга ЗАО «Холдинговая компания «Пинскдрев», досрочно прекратила полномочия гендиректора Лорана Аринича с 10 января 2011 года. На эту должность назначен Александр Судник, говорится в приказе концерна №2 от 5 января 2011.

Эксперты изучат возможность участия Украины в создании системы ПРО НАТО

Украина и НАТО договорились о создании экспертной группы, которая займется изучением возможности участия Киева в создании системы ПРО альянса. Об этом на пресс-конференции в Киеве сегодня, 24 февраля, заявил генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен , передает корреспондент ИА REGNUM .

«НАТО приняло решение о разработке ПРО на базе альянса, и мы приняли решение также пригласить РФ в этот процесс, но я хочу подчеркнуть, что мы также приглашаем всех партнеров в Евроатлантическом регионе в случае их желания присоединиться к этому процессу», — отметил он. «Я обсудил с министром иностранных дел Украины Константином Грищенко вопросы сотрудничества в процессе создания ПРО, и принял во внимание, что Украина заинтересована в таком сотрудничестве. Результатом наших экспертных консультаций будет вывод, что может Украина привнести в этот процесс», — добавил Расмуссен.

Напомним, ранее глава МИД Украины Грищенко заявил, что Украина будет готова принять участие в создании европейской ПРО, если США и РФ между собой договорятся, напомнив, что у Украины имеются два объекта, которые могут использоваться для нужд ПРО — радиолокационные станции в Севастополе и Мукачево. 24 ноября 2010 года секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Раиса Богатырева заявила, что Украина готова принять участие в формировании европейской системы противоракетной обороны, которую планируют создать государства НАТО для защиты Европы и США. «Украина засвидетельствовала не только желание приобщиться к созданию европейской противоракетной обороты, но и предоставить свои наблюдательные возможности в качестве практического шага участия Украины в европейской системе ПРО», — сказала она. «Если это предложение Украины заинтересует Альянс, мы готовы к практической реализации», — подчеркнула Богатырева.

Армения и Аргентина отказываются от визового режима

Правительство Армении одобрило соглашение об отмене визового режима между Арменией и Аргентиной. Исполнительный орган одобрил 24 февраля подписание соглашения с Аргентиной «Об устранении визового режима по обычным паспортам».

Соглашение предполагает, что граждане двух стран получат право без получения виз пребывать в Армении и Аргентине в течение 90 суток. Отметим, что безвизовый режим для Армении действует при въезде в страны СНГ . Соглашение с аргентинской стороной еще должно быть ратифицировано парламентом Армении и подписано президентом страны.

В Северной Осетии подорожал хлеб

В Моздокском районе Северной Осетии буханка хлеба подорожала с 12 до 13 рублей. Единственный в республике муниципальный хлебозавод не смог дальше сдерживать цену на социально значимый продукт, передает 24 февраля корреспондент ИА REGNUM .

Моздокские хлебопеки из-за низкой цены на выпускаемую продукцию оказались в сложной экономической ситуации. Долг предприятия только по налогам составляет почти 3 млн. рублей. Как отметили в администрации хлебозавода, повышение стоимости хлеба в один рубль не изменит положение в лучшую сторону. Денег едва хватает на муку, которая завозится из Краснодарского края.

Администрация города Моздока пообещала оказать помощь предприятию. Без поддержки хлебозавод может разделить судьбу местного молочного завода, который недавно обанкротился. Теперь сельхозпроизводители везут молоко на переработку в Кабардино-Балкарию.

Хлеб стал дороже на рубль и в отдельных магазинах города Владикавказа. Некоторые владельцы пекарен подняли отпускные цены на хлеб. Стоимость буханки достигла 13 рублей.

Для националистов Рыно и Скачевского по третьему делу требуют по 10 лет тюрьмы

Обвинение в Мосгорсуде 24 февраля потребовало приговорить к лишению свободы по десять лет Артура Рыно и Павла Скачевского , уже осужденных за преступления на национальной почве и обвиняемых в третьем убийстве, передает РАПСИ.

«На основе вердикта присяжных прошу признать подсудимых виновными и назначить каждому наказание в виде десяти лет лишения свободы в колонии общего режима», — сказала на суде прокурор, уточнив при этом, что по третьему делу она просит назначить шесть лет, но с учетом предыдущих двух приговоров просит увеличить до десяти лет.

18 февраля коллегия присяжных заседателей вынесла обвинительный вердикт в отношении обвинявшихся в совершении убийства по мотивам расовой ненависти Артура Рыно и Павла Скачевского, сообщает пресс-служба Мосгорсуда. Члены коллегии единогласно признали подсудимых виновными в совершении убийства 4 апреля 2007 года. После оглашения вердикта суд назначил дату обсуждения юридических последствий вердикта — 24 февраля.

Для Рыно и Скачевского этот судебный процесс — третий. Ранее Московским городским судом уже выносились обвинительные приговоры в отношении этих же фигурантов. Они были признаны виновными в совершении убийств по мотивам расовой ненависти, и им было назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы (согласно действующему законодательству за совершение особо тяжких преступлений несовершеннолетними не может быть назначено большее наказание).