"Домодедово" опровергает сообщения о сбоях в работе металлодетекторов

Московский аэропорт Домодедово опровергает информацию о сбоях в работе металлодетекторов на входных группах в здание аэровокзала. «Металлодетекторы работали и работают в штатном режиме. 100% досмотр прибывающих в аэропорт осуществляется в нормальном режиме», — сообщает, в частности, пресс-служба Московского аэропорта Домодедово.

Напомним, по словам очевидцев в «Домодедово» возникла давка, поскольку из-за обесточенных рамок металлоискателей сотрудники милиции вынуждены были досматривать пассажиров и багаж вручную.

В Ашхабаде обсуждают экологические аспекты Транскаспийских трубопроводов

В Ашхабаде сегодня, 27 февраля, открылась международная конференция «Экологические аспекты Транскаспийских трубопроводов», в которой принимают участие около трехсот делегатов, представляющих научные институты и природоохранные ведомства, деловые и бизнес-круги около 20 стран мира, передает корреспондент ИА REGNUM . Как сообщает пресс-служба Министерства нефтегазовой промышленности и минеральных ресурсов Туркмении, среди многочисленных зарубежных участников конференции — представители министерств промышленности и энергетики, экологии и природных ресурсов, МИД, транспорта, Национальной академии наук Азербайджана, ряда стран Европы, ведущих международных организаций и нефтегазовых компаний из ОАЭ, Великобритании, Германии, Франции, Австрии, Норвегии, Республики Корея, КНР, США, Канады, Казахстана, Малайзии, Турции и других государств.

«В центре внимания участников форума — вопросы, охватывающие широкий спектр международного экологического сотрудничества на Каспии. Специалисты и ученые обсудят достижения и перспективы эффективного взаимодействия в этой области, соблюдение экологических требований и норм при освоении и эксплуатации углеводородных ресурсов Каспийского моря. Особое внимание будет уделено обзору регионального и глобального опыта прокладки морских трубопроводов и, в частности, вопросам применения международного опыта при сооружении трубопроводов на Каспии. Представители природоохранных организаций поделятся национальным и региональным опытом экологического мониторинга на Каспийском море. Специалисты ведущих зарубежных нефтегазовых компаний, уже участвующие в освоении морских месторождений, представят возможности применения современных технологий и методик управления природоохранной деятельностью при эксплуатации подводных трубопроводов», — отмечает пресс-служба туркменского министерства.

Между тем президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов в своем обращении участникам международной конференции отметил, что в 2007-2008 годах, председательствуя в Комиссии по водно-биологическим ресурсам Каспия, Туркмения предложила новые методы по правилам пользования биологическими ресурсами.

«Наша страна выступает за мирные, дипломатические и правовые методы решения вопроса определения границ дна Каспийского моря и залегания подземных богатств. При строительстве подводных транскаспийских трубопроводов должны быть соблюдены самые высокие международные экологические стандарты и нормы. Деятельность данной конференции считаю полезным и эффективным начинанием для выполнения этих работ», — отметил глава Туркмении.

По данным туркменской стороны, в недрах Каспия содержатся огромные запасы углеводородов. Так, только в туркменском секторе Каспийского моря они оцениваются в 12 миллиардов тонн нефти и 6,5 триллиона кубометров газа. Особая актуальность нынешней конференции обусловлена тем, что в настоящее время Каспий становится зоной активных работ по разведке
1824
, разработке и транспортировке углеводородов на внешние рынки.

Между тем, по данным туркменского посольства в Азербайджане, данная конференция должна была начаться 28 февраля 2011 года.

Как уже сообщало ИА REGNUM , президент Туркмении обратил особое внимание на важность тщательного изучения экологических аспектов при разработке проектов по прокладке трубопроводов через Каспийское море и поручил вице-премьеру организовать работу предстоящей конференции на самом высоком уровне, с привлечением ведущих ученых и специалистов в области экологии и строительства подводных коммуникаций. «Необходимо изучить передовой мировой опыт и технологии в этой сфере с тем, чтобы сооружение морских трубопроводов в Каспийском регионе было безопасным с точки зрения экологического воздействия на окружающую среду», — резюмировал глава Туркмении. Следует отметить, территориальный раздел Каспия между прикаспийскими государствами — Россией, Казахстаном, Азербайджаном, Туркменией и Ираном — до сих пор не завершен.

Ведя переговоры с ЕС и инвесторами альтернативного российскому «Южному потоку» газопровода NABUCCO в качестве потенциального поставщика в него газа по Транскаспийскому газопроводу, Туркмения исходит из того, что для прокладки Транскаспийского трубопровода по Каспию достаточно согласия тех стран, по чьим фактическим водам он пройдёт, то есть Азербайджана и Туркмении. Таким образом, Туркмения исключает участие, как минимум, соседнего Ирана из определения судьбы проектов, затрагивающих акваторию Каспия, на которую Иран в принципе претендует. До настоящего времени Азербайджан неофициально поддерживает линию Туркмении на вывод Ирана из процесса обсуждения проекта, оставляя себе поле для маневра вокруг поддерживаемого ЕС проекта газопровода NABUCCO и необходимого для его осуществления Транскаспийского трубопровода.

В Голливуде назовут победителей премии "Оскар"-2011

В Голливуде ожидают начала церемонии премии «Оскар» , где будут названы победители 2011 года. Лидером по числу номинаций стал фильм «Король говорит!», представленный в 12 категориях. 10 номинаций — у вестерна «Железная хватка». Ведущие шоу назначены Джеймс Франко и Энн Хэтэуэй . Накануне оглашения победителей «Оскара» в Лос-Анджелесе вручали антипремии «Золотая малина» — за сомнительные заслуги в области кинематографа. Худшим фильмом года названа картина «Повелитель стихии» Найта Шьямалана, который стал худшим режиссёром года. Худшим актёром признан Эштон Катчер за роль в фильме «День святого Валентина». Приз за худшую женскую роль достался ансамблю фильма «Секс в большом городе-2».

На муниципальных выборах в Литве голосуют так же, как и в 2007 году

Активность избирателей на выборах в органы местных самоуправлений сегодня, 27 февраля, практически полностью совпадает с результатами на аналогичных выборах в 2007 году. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM , сравнивая данные активности избирателей четыре года назад с сегодняшними выборами, разница в активности отсутствует. Так, в 2007 году в день голосования 25 февраля к 10:00 по местному времени проголосовало 4,34% населения, к 14:00 по местному времени — 23,07% избирателей, к 19:00 — 36,5%. Общая явка с учетом досрочного голосования тогда составила около 40%.

Сегодня к 10:00 по местному времени проголосовало 4,37%, к 14:00 местного времени — 23,53%, остальных данных пока нет. В 2007 году абсолютным лидером, где явка составила 58,21%, был Бирштонас. Сегодня Бирштонас тоже в десятки лидеров, однако пока его показатель шестой по Литве. Аутсайдером на прошлых муниципальных выборах была Клайпеда с показателем в 17,2%. В этом году ситуация повторяется и Клайпеда к 14:00 по местному времени — вторая с конца.

Низкая явка избирателей остро обсуждалась после выборов в 2007 году. Тогда многие эксперты и аналитики пришли к выводу, что её серьезно повысить разрешение участвовать в выборах независимым кандидатам, прямые выборы мэров (сейчас мэры назначаются голосованием в горсоветах) и введением электронного голосования по Интернету, что, предположительно, могло активизировать молодежь. Однако за четыре года в Литве узаконили только участие независимых кандидатов, что, как видно по явке, пока не принесло желаемого увеличения активности.

Станислав Тарасов: Зачем Николя Саркози ездил в Турцию

Президент Франции Николя Саркози посетил Турцию с краткосрочным 5-6 часовым визитом. Ранее сообщалось, что речь идет о двухдневном визите. Однако выяснилось, что Саркози прибыл а в Анкару не в качестве президента Франции, а как председатель G-20. В этой связи премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган выразил неудовлетворение по поводу того, что президент и премьер-министр Турции посетили Францию с официальным визитом, а Николя Саркози после избрания президентом вообще не посещал Турцию в этом качестве. Более того, как сообщает CNNTurk, в преддверии визита Саркози дал интервью известному турецкому журналисту и аналитику Мехмету Али Биранду. Заметим, что личной встречи с Бирандом не чураются многие политики мира.

Однако Елисейский дворец позволил только турецкому журналисту задать вопросы в письменном форме, на которые ему послали письменный ответ. Согласно сообщению CNNTurk, ответы Саркози на вопросы были выстроены лаконично: реальное место Турции — не Европейский Союз , а Ближний Восток, членство Турции в ЕС по большому счету не принесет пользы ни ЕС, ни Турции, Турция связывает Запад и Восток. Эту исключительную роль ни одна страна не может взять на себя, и Франция будет тесно сотрудничать с Турцией на Ближнем Востоке.

Турки ответили французам соответствующим образом. Как сообщает Hurriyet, в аэропорту Анкары Саркози встречали только главный советник МИД Турции Феридун Синирлиоглы и мэр Анкары Мелих Гекчек. Да и в ходе совместных политико-дипломатических мероприятий в Анкаре журналистам бросалось в глаза несколько покровительственное отношение турецких официальных лиц к французской делегации. Во время встречи со своим французским коллегой президент Турции Абдулла Гюль сделал ряд предупреждений в его адрес: «Турецкая общественность уверена, что европейские страны манипулируют вопросом о членстве Турции в ЕС. Если говорить прямо, то я также придерживаюсь этого мнения. Страны ЕС единогласно приняли решение о начале переговоров по полноправному членству Турции в этой организации. Были подписаны документы. Они что, не знали что подписывают? Такое отношение к Турции разочаровало нашу общественность. Турция — великая страна. Никто не посмеет играть с ней в такие игры».

Но и Саркози не полез в карман за словами: «Я открыто говорю вам об этом прямо в лицо. Но есть и другие, которые не хотят вашего членства. Они не говорят вам это. Другим говорят одно, вам другое. Вашего членства не желают целые народы, не хотят французы, не желают немцы. Если провести референдум, то большинство проголосует против членства Турции. Тем не менее, я не против продолжения переговорного процесса». В этой связи премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган в прямом эфире турецкого телеканала ATV отреагировал остро: «Франция и Германия должны определиться, хотят ли они видеть Турцию в ЕС или нет. Я предупредил президента Франции. Пусть выступят с заявлением и открыто скажут, что не хотят нас видеть в ЕС. Мы продолжим свой путь развития. Турция намного бол
2bdc
ее развитая страна, чем большинство стран Европейского союза».

Переговоры о присоединении Турции к ЕС ведутся с октября 2005 года. Они были начаты по 35 пунктам интеграционного досье, но в настоящее время на столе переговорщиков находятся только 13 вопросов. По некоторым сведениям, в ближайшее время они будут сокращены до 8-10. Переговоры по 18 вопросам заморожены по политическим мотивам, в том числе из-за позиции Турции по вопросу кипрского урегулирования. Неофициально называется еще один барьер на этом пути: отказ турецкого парламента ратифицировать Цюрихские протоколы, предусматривающие нормализацию отношений с Арменией.

Кстати, Париж держит туз в рукаве в виде законопроекта, предусматривающего уголовную ответственность за отрицание Геноцида армян 1915 года. Как следует из публикаций в Wikileaks, он обещал Анкаре не продвигать этот законопроект в Сенате. Однако накануне предстоящих в 2012 году президентских выборах для Саркози будут необходимы голоса почти полумиллионной армянской общины Франции, тогда как голосами всего 80 тысячной турецкой общины во Франции можно пренебречь. Кстати, посол Армении в Швейцарии Шарль Азнавур , обещал призвать армян Франции не голосовать за Саркози на президентских выборах, если он вмешается в процесс принятия закона.

Турция, конечно, понимает, что ЕС водит ее за нос. Но она выжидает и, как заявил президент Гюль, «мир на Европе не кончается». Дело в том, что Турция, как бывшая Османская империя, тоньше чувствует складывающуюся сейчас ситуацию на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Особенно наглядно это проявляется в оценке драматических событий в Ливии. Если раньше Анкара горячо приветствовала отстранение от власти Мубарака в Египте и Бен Али в Тунисе, то на совместной пресс-конференции с президентом Франции президент Абдулла Гюль оценил ситуацию в Ливии «потенциально очень опасной». А премьер-министр Турции Эрдоган не поддержал санкции СБ ООН в отношении ливийских властей, предупредил, что они в первую очередь ударят по народу Ливии, а не по режиму Каддафи. Более того, как сообщает Associated Press, Эрдоган констатировал, что мировое сообщество обеспокоено сейчас, в первую очередь, » судьбой нефтяных запасов Ливии, а вовсе не тем, как сложится судьба народа этой страны». Как видим, в отношении ливийских потрясений Турция проявляет заметную сдержанность. События в этой стране развиваются по неожиданному для Запада сценарию гражданской войны, что грозит ей расколом. Сейчас Ливия расколота по территориально-идеологической линии, что, по словам представителя России в женевском отделении Совета по правам человека ООН Валерия Лощинина , неизбежно ведет «к дальнейшей эскалации кризиса и развязыванию гражданской войны».

Юг, центр, запад Ливии все еще находятся в руках сторонников Каддафи, хотя в каждом из городов, которые пока относительно лояльны к властям, есть силы оппозиции. По мнению » Немецкой волны», президент США Барак Обама просто «проспал» мятеж в Ливии, как он «проспал» волнения в других арабских странах. Поэтому слабая реакция США и Европы, не влияющая конкретно на ход событий в Ливии и разжигающая больше энтузиазм оппозиции, отражает их фактическое бессилие. Но Анкара имеет по этому поводу свою версию. Она видит, что под угрозой оказывается сформировавшаяся в последние годы на Ближнем Востоке многополярная система, включающая, помимо Турции, еще два полюса регионального влияния: Саудовскую Аравию и Иран.

Правда, Тегеран, несмотря не невероятное давление Запада, сохранил способность использовать так называемую «мягкую силу» в деле укрепления своих региональных позиций за счет разыгрывания шиитской «карты». Нынешние события в Бахрейне и в Ираке — яркое тому свидетельство. Поэтому новая геополитическая динамика в этом регионе мира характеризуется абсолютно непредсказуемым будущим, что вынуждает Турцию прямо на марше выстраивать контуры своей новой внешней политики. Никто сейчас не знает, где на Ближнем Востоке проходит главная линия фронта — в Ливии, Йемене или в Бахрейне, где, на каком фланге может быть осуществлен «главный прорыв», и когда вновь забурлят вроде бы успокоившиеся Египет и Тунис.

Если раньше Запад проявлял формы военного экспансионизма — вторжение в Ирак, появление союзнических войск в Афганистане — что придавало заметную геополитическую динамику и некую предсказуемость многим политическим процессам в регионе, — то нынешние » революционные потрясения» на Ближнем Востоке и в Северной Африке пока только демонстрируют качественную смену расстановки сил. Во-первых, Запад стал сдавать поддерживаемые ими же на протяжении десятилетий политические режимы, делая ставку на силы, политическая эволюция и будущее которых далеко не очевидны. Во-вторых, уже не факт, что дрейф и такой страны, как Турция, от светского режима в сторону исламизма при сохранении демократических структур западного образца, позволит ей сохранить государственную устойчивость, поскольку с юго-востока давит именуемый пока Иракским Курдистан.

Лучшим «зонтиком», для Турции, позволяющим прикрыться от будущих «революционных дождей», явилось бы членство в ЕС. Однако, как показал визит президента Франции в Анкару, Европа уготовила Турции «будущее только на Ближнем Востоке». Какое? Подобно тому, как во времена «холодной войны» Турции была уготовлена роль форпоста НАТО на южном фланге против СССР, теперь может случиться так, что ей будет отведена все та же роль форпоста, но только против радикального исламизма. То есть она может оказаться между западным молотом и исламской наковальней с реальной угрозой оказаться расколотой, подобно Ливии.

В этом смысле, на наш взгляд, примечательной является статья, напечатанная на днях в Hurriyet Daily, в которой констатируется факт завершения политического романа с Азербайджаном — «с момента формирования процесса армяно-турецкой нормализации и в результате скандальных публикаций сайта Wikileaks». «Правительство Азербайджана постепенно теряет свою терпимость к плюрализму, в ходе последних парламентских выборов оппозиция Азербайджана вообще не прошла в парламент, в то время как вектор внешней политики Азербайджана направлен на Запад, — пишет газета. — В Турции обратный процесс: власти пытаются установить более демократический режим, но внешнеполитический вектор направлен в сторону исламского мира». Конечно, это не означает, что Анкара в поисках выхода из ситуации начнет форсировать процесс «исторических объятий» с другими государствами региона, которые некогда входили в состав Османской империи. Но логика начавшихся геополитических процессов на Ближнем Востоке ведет к стимулированию именно этого проекта. Возможно, именно мысль о грядущих переменах, которые могут затронуть напрямую Турцию, и пытался донести до руководства этой страны «откровенно говорящий» президент Франции Николя Саркози. Неслучайно он назвал Эрдогана «очень смелым политиком, который несет в себе дух реформ».

115 районов Латвии будут выращивать ГМО

Уже 95 из 110 районов Латвии установили, что их территории будут зонами, свободными от генетически модифицированных организмов (ГМО), запретив их выращивание на своей территории, сообщил BNS старший консультант отдела защиты видов и мест обитания Министерства охраны среды и регионального развития Эрик Лейтис. Только в трех округах — Баусском, Стренчском и Яунелгавском — краевые думы не согласились запретить выращивание ГМО на своей территории, хотя жители и высказывали такое пожелание, сообщил Лейтис. Он добавил, что остальные округа не проявили интереса к этому вопросу.

В Гаркалнском районе продолжается общественная дискуссия о планах запрета ГМО, и его жители могут подавать свои предложения и возражения в окружную думу до 5 марта. В июле 2009 года вступили в силу поправки к закону об обороте ГМО, предусматривающие для самоуправлений право принимать, по предложению жителей, решение провозглашать свою территорию свободной от ГМО, то есть — устанавливать запрет на выращивание на всей территории самоуправления, или на ее части, генетически модифицированных растений. Наиболее распространенными генетически модифицированными культурами являются соя и кукуруза, но сейчас в мире в продуктах уже широко используются также и генетически модифицированный рис и рапс. На всей территории ЕС допускается культивирование только одного сорта — генетически модифицированной кукурузы.

В Латвии 12% безработных с высшим образованием, 70% из них — женщины

В общем числе безработных на конец января было 12% безработных с высшим образованием, сообщило Государственное агентство занятости ( ГАЗ ). Большинство — безработные с высшим образованием: это инженеры, среди них инженеры-строители, инженеры-электрики, механики, специалисты по электронике и другие (16,5%); экономисты (15,4%) и учителя (10,3%). Также армию безработных с высшим образованием составляют директора и менеджеры (7,3%), юристы (5,2%) и разного рода специалисты, в том числе специалисты по связям с общественностью, по персоналу, по логистике, защите окружающей среды, дизайну, банковские и другие.

70% от безработных с высшим образованием — женщины. В целом, больше всего безработных — 36,2% — получили профессиональное образование. Еще у 28,1% безработных общее среднее образование, а 20,2% имеют основное образование. В январе, по сравнению с декабрем 2010 года, доля зарегистрированных безработных с высшим образованием уменьшилась на 0,3%. Как уже сообщало ИА REGNUM , уровень зарегистрированной безработицы в 2011 году, после пережитого стабильного падения увеличился на 0,2%, достигнув отметки в 14,5 %.

Дмитрий Ермолаев: Все народы России — государствообразующие

ИА REGNUM опубликовало статью Михаила Демурина «Если не мы и не сейчас, то уже никто и никогда», посвященную роли русского народа. В ней он пытается обосновать «лидирующую роль русского народа как государствообразующего суперэтноса России» на основании того, что «по обязанностям, по ответственности за будущее России, которая ложится на него, русский суперэтнос, или русская нация, далеко опережает все другие проживающие на территории России этносы».

Позволю себе не согласиться с подобными утверждениями Михаила Демурина. Дело в том, что в процессе своего расширения, собирания земель, от Московского княжества до Российской империи, то есть Исторической России, русский народ, который действительно был государствообразующим в образовавшихся после развала Киевской Руси русских княжествах, заключал своеобразные договоры со вступающими в состав России другими народами, смысл которых сводился к постулату: «Теперь это наше общее государство».

Моноэтничность нашей страны была разбавлена еще во время правления Василия II и Ивана III включением в состав государства Касимовского ханства. Это был первый шаг по интеграции в российскую системы бывших врагов — татар. Завершилось включение исторически второго государственно образующего народа России, татар, в наше государство после успешных действий Ивана IV в отношении Казанского и Астраханского ханств. После чего татарская знать стала одной из опор престола.

Следует отметить, что Иван IV Грозный при покорении Сибири особо наставлял военоначальников: «Не спешите крестить народы в православие, так как дело это тонкое». В результате у присоединяемых этносов сохранялась их религия и культура, а Россия становилась их Родиной. Наиболее знаковым было включение Польши и Грузии в состав России, в процессе которого вся шляхта и грузинская знать получили российские дворянские титулы. Именно после этого при дворе шутили: «Что-то много князей развелось».

При включении в состав России Прибалтики была сохранена немецкая система управления, а отзейские немцы верой служили России даже в Первую мировую войну, сражаясь с Германией.

На протяжении веков в состав России влилось более сотни народов, которые, сохранив свою культуру, стали верными сынами нашей Родины и таким образом государствообразующими народами. Во время Великой Отечественной все народы нашей страны, как один, встали на защиту Родины. Русские и казахи, белорусы и грузины, латыши и татары, карелы и узбеки, все сражались против общего врага. Вот именно они на полях под Москвой и на последних метрах у Волги, зачастую на разных языках говорили: «Если не мы и не сейчас, то уже никто и никогда». И спасли общую Родину. Вместе.

Дмитрий Ермолаев: Все народы России — государствообразующие

ИА REGNUM опубликовало статью Михаила Демурина «Если не мы и не сейчас, то уже никто и никогда», посвященную роли русского народа. В ней он пытается обосновать «лидирующую роль русского народа как государствообразующего суперэтноса России» на основании того, что «по обязанностям, по ответственности за будущее России, которая ложится на него, русский суперэтнос, или русская нация, далеко опережает все другие проживающие на территории России этносы».

Позволю себе не согласиться с подобными утверждениями Михаила Демурина. Дело в том, что в процессе своего расширения, собирания земель, от Московского княжества до Российской империи, то есть Исторической России, русский народ, который действительно был государствообразующим в образовавшихся после развала Киевской Руси русских княжествах, заключал своеобразные договоры со вступающими в состав России другими народами, смысл которых сводился к постулату: «Теперь это наше общее государство».

Моноэтничность нашей страны была разбавлена еще во время правления Василия II и Ивана III включением в состав государства Касимовского ханства. Это был первый шаг по интеграции в российскую системы бывших врагов — татар. Завершилось включение исторически второго государственно образующего народа России, татар, в наше государство после успешных действий Ивана IV в отношении Казанского и Астраханского ханств. После чего татарская знать стала одной из опор престола.

Следует отметить, что Иван IV Грозный при покорении Сибири особо наставлял военоначальников: «Не спешите крестить народы в православие, так как дело это тонкое». В результате у присоединяемых этносов сохранялась их религия и культура, а Россия становилась их Родиной. Наиболее знаковым было включение Польши и Грузии в состав России, в процессе которого вся шляхта и грузинская знать получили российские дворянские титулы. Именно после этого при дворе шутили: «Что-то много князей развелось».

При включении в состав России Прибалтики была сохранена немецкая система управления, а отзейские немцы верой служили России даже в Первую мировую войну, сражаясь с Германией.

На протяжении веков в состав России влилось более сотни народов, которые, сохранив свою культуру, стали верными сынами нашей Родины и таким образом государствообразующими народами. Во время Великой Отечественной все народы нашей страны, как один, встали на защиту Родины. Русские и казахи, белорусы и грузины, латыши и татары, карелы и узбеки, все сражались против общего врага. Вот именно они на полях под Москвой и на последних метрах у Волги, зачастую на разных языках говорили: «Если не мы и не сейчас, то уже никто и никогда». И спасли общую Родину. Вместе.

Дмитрий Ермолаев: Все народы России — государствообразующие

ИА REGNUM опубликовало статью Михаила Демурина «Если не мы и не сейчас, то уже никто и никогда», посвященную роли русского народа. В ней он пытается обосновать «лидирующую роль русского народа как государствообразующего суперэтноса России» на основании того, что «по обязанностям, по ответственности за будущее России, которая ложится на него, русский суперэтнос, или русская нация, далеко опережает все другие проживающие на территории России этносы».

Позволю себе не согласиться с подобными утверждениями Михаила Демурина. Дело в том, что в процессе своего расширения, собирания земель, от Московского княжества до Российской империи, то есть Исторической России, русский народ, который действительно был государствообразующим в образовавшихся после развала Киевской Руси русских княжествах, заключал своеобразные договоры со вступающими в состав России другими народами, смысл которых сводился к постулату: «Теперь это наше общее государство».

Моноэтничность нашей страны была разбавлена еще во время правления Василия II и Ивана III включением в состав государства Касимовского ханства. Это был первый шаг по интеграции в российскую системы бывших врагов — татар. Завершилось включение исторически второго государственно образующего народа России, татар, в наше государство после успешных действий Ивана IV в отношении Казанского и Астраханского ханств. После чего татарская знать стала одной из опор престола.

Следует отметить, что Иван IV Грозный при покорении Сибири особо наставлял военоначальников: «Не спешите крестить народы в православие, так как дело это тонкое». В результате у присоединяемых этносов сохранялась их религия и культура, а Россия становилась их Родиной. Наиболее знаковым было включение Польши и Грузии в состав России, в процессе которого вся шляхта и грузинская знать получили российские дворянские титулы. Именно после этого при дворе шутили: «Что-то много князей развелось».

При включении в состав России Прибалтики была сохранена немецкая система управления, а отзейские немцы верой служили России даже в Первую мировую войну, сражаясь с Германией.

На протяжении веков в состав России влилось более сотни народов, которые, сохранив свою культуру, стали верными сынами нашей Родины и таким образом государствообразующими народами. Во время Великой Отечественной все народы нашей страны, как один, встали на защиту Родины. Русские и казахи, белорусы и грузины, латыши и татары, карелы и узбеки, все сражались против общего врага. Вот именно они на полях под Москвой и на последних метрах у Волги, зачастую на разных языках говорили: «Если не мы и не сейчас, то уже никто и никогда». И спасли общую Родину. Вместе.