Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин поздравил Олимпийский комитет России со 100-летним юбилеем

В телеграмме, в частности, говорится:

«Этот юбилей – прекрасный повод вспомнить о богатой и славной истории олимпийского движения, о замечательных, увлеченных своим делом людях, чьим трудом и талантом закладывались традиции олимпизма в России. Отдать должное многим поколениям атлетов, вписавших яркие страницы в победную летопись отечественного спорта.

Отмечу, что за прошедшие годы ОКР вырос в крупную и авторитетную общественную организацию. Внес поистине неоценимый вклад в развитие в нашей стране спорта высших достижений и подготовку олимпийских чемпионов, в популяризацию физической культуры и продвижение ценностей здорового образа жизни, в укрепление международных спортивных связей.

Сегодня перед нашим национальным Олимпийским комитетом стоят серьезные и в высшей степени ответственные задачи. От их грамотного решения во многом зависит будущее российского спорта и его конкурентоспособность. И, конечно, – эффективная подготовка и достойное проведение зимних Олимпийских игр 2014 года. Убежден, что ОКР сделает все возможное, чтобы обеспечить успех этого масштабного и торжественного события».

Рабочая встреча с руководителем Федеральной налоговой службы Михаилом Мишустиным

Рабочая встреча с руководителем Федеральной налоговой службы Михаилом Мишустиным

24 февраля 2011 года, 16:00, Московская область, Горки

24 февраля 2011 года

С руководителем Федеральной налоговой службы Михаилом Мишустиным.

© Фото пресс-службы Президента России

Глава ФНС информировал Президента об итогах деятельности налоговых органов в 2010В году. Речь также шла о скорейшем переходе фискальных органов на электронные формы работы с налогоплательщиками.

* * *

Д.МЕДВЕДЕВ: Михаил Владимирович, давайте две темы затронем. Первая, естественно, касается результатов работы за прошедший год — первый год, я так понимаю, когда Вы возглавляли Службу. Что удалось сделать, что достигнуто, в чём проблемы?

Вторая тема касается огромного количества наших людей, которые так или иначе взаимодействуют с госналогслужбой, вступают с вами в непосредственный контакт, носят бумаги, выстаивают определённые очереди. В большинстве стран, конечно, такого рода работа выстроена на основе компьютерного общения, то есть по существующим сетям. Что нами делается для того, чтобы облегчить дистанционное общение между нашими гражданами и госналогслужбой?

М.МИШУСТИН: Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мы буквально пять дней назад подвели итоги работы за год на расширенной годовой коллегии, где проанализировали все уровни бюджетов по поводу собираемости как федеральных, так региональных и местных налогов. Общий результат следующий — мы мобилизовали за прошлый год в казну всего 7,7В триллиона рублей…

Д.МЕДВЕДЕВ: Слово-то какое страшное, прямо как из периода продразверстки — мобилизовали. Собрали, может быть…

М.МИШУСТИН: …Обеспечили контроль за соблюдением налогового законодательства, и всего поступило во все уровни бюджета 7,7В триллиона рублей, что на 22В процента выше, чем за прошлый год.

Д.МЕДВЕДЕВ: Позапрошлый, видимо. Прошлый отчётный имеется в виду, 2009В год.

«Огромное количество людей так или иначе взаимодействуют с госналогслужбой. В большинстве стран такого рода работа выстроена на основе компьютерного общения. Что нами делается для того, чтобы облегчить дистанционное общение между нашими гражданами и госналогслужбой?»

М.МИШУСТИН: Так точно, да.

Если говорить о 2010-м, то мы собрали на 22В процента больше, чем в 2009В году, а в сравнении с докризисным рекордным 2008В годом (тогда достаточно высокая была цена на нефть и конъюнктура была гораздо лучше) мы по консолидированному бюджету недобрали три процента. Получилось фактически, если говорить о федеральном бюджете, то на 10В процентов ниже по сравнению с 2008В годом. Я скажу причины. Средняя цена на нефть (марки Urals) была тогда 97, в этом году — 77, поэтому НДПИ [налог на добычу полезных ископаемых] меньше…

Д.МЕДВЕДЕВ: В прошлом году — 77.

М.МИШУСТИН: В 2010В году она составила 77В долларов за б
3d84
аррель, и налог на прибыль был чуть меньше, ставка налога на прибыль во время кризиса снижена была на четыре процентных пункта. А если говорить о совокупности региональных и местных налогов, которые были собраны, то на 2,5В процента выше в 2010В году, чем, соответственно, в 2008В году.

Д.МЕДВЕДЕВ: А за счёт чего произошло увеличение региональной базы?

М.МИШУСТИН: За счёт всех налогов, непропорционально. Например, если говорить о налоге на прибыль, то он вырос существенно — на 40В процентов.

Д.МЕДВЕДЕВ: Просто общее улучшение ситуации в экономике.

М.МИШУСТИН: Да. Плюс имущественные налоги — на 10В процентов. Интересно, что в структуре сборов всех налогов в 2008В году имущественные налоги составляли шесть процентов, их доля всего в консолидированном бюджете. А, соответственно, в 2010В году они составили восемь процентов.

Д.МЕДВЕДЕВ: Так вот, я хочу понять, если всё-таки это восемь процентов, за счёт чего этот рост образовался по налогам на имущество? Лучше собирать стали?

М.МИШУСТИН: Во-первых, во время кризиса имущественные налоги вели себя наиболее стабильно.

Д.МЕДВЕДЕВ: Да, потому что база не меняется.

М.МИШУСТИН: Да. База, которая была во время переоценки (у нас периодичность переоценки от трёх до пяти лет, в частности, кадастровая стоимость земельного налога), сохранилась и даже чуть выросла, плюс имущественный налог на организации (он тоже брался с балансовой стоимости остаточной) собирался достаточно неплохо.

К сожалению, у нас не наблюдается роста сбора налога на имущество физических лиц. Он был примерно около 15В миллиардов, соответственно, в 2009В году и в 2010В году составил 15,5В миллиарда рублей за счёт того, что всё ещё базой для этого налога является инвентарная стоимость, которая берётся по БТИ, а не стоимость, основанная на соответствующих методах рыночной оценки.

Д.МЕДВЕДЕВ: Мы когда будем переходить?…

М.МИШУСТИН: Да, план такой подписан. Министерство экономического развития и Министерство финансов такой план подготовили. В настоящий момент идёт массовая оценка зданий, сооружений и объектов, прочно связанных с землёй, которая после окончания должна быть передана в виде базы в налоговую службу, где мы будем заниматься администрированием по новой базе. Соответственно, если база увеличится, поскольку оценка наверняка увеличится по сравнению с инвентарной стоимостью, то ставки будут снижены, существенно снижены.

Д.МЕДВЕДЕВ: То есть в этом смысле мы предполагаем, с одной стороны, рост поступлений, но в то же время ставка по этим позициям будет снижаться по мере приведения оценочной стоимости недвижимости к рыночному эквиваленту этой стоимости.

«Граждане становятся должниками, их не выпускают за границу или ещё куда-нибудь, а человек просто не получил уведомление. Это, конечно, безобразная ситуация. Гражданину не легче оттого, что ведомства недолжным образом работают, координации нет. Нужно выстраивать эту деятельность».

М.МИШУСТИН: Абсолютно так. Причем за счёт расширения объектов налогообложения и точности базы будут после пересчёта этой налоговой базы (знаю, что планируется ряд льгот пенсионерам и нашим уважаемым налогоплательщикам, кто не обеспечен, скажем так) сформулированы соответствующие льготы, которые будут отмечены в Налоговом кодексе.

Д.МЕДВЕДЕВ: Нужно стремиться к действительно сбалансированной дифференцированной системе, которая будет создавать для тех, кто способен платить за соответствующие объекты недвижимости, откровенные и привлекательные условия. В то же время для малообеспеченных групп граждан, естественно, должны быть льготы, если мы собираемся переходить на новые ставки. Что ещё?

М.МИШУСТИН: Второй вопрос, о чём Вы говорили, — это, собственно говоря, те информационные источники, которые поставляют в налоговую службу информацию о налогооблагаемом имуществе и, соответственно, о транспортных средствах, которые потом в виде налоговых уведомлений доставляются до наших физических лиц.

Здесь есть ещё вопросы по тому, как мы должны качественно выстроить работу по информационному обмену между ведомствами. В соответствии с 85-й статьей Налогового кодекса нам около 15 ведомств поставляют информацию, которая потом в соответствии с ИНН и адресом физического лица ложится в базу данных и служит основанием для начисления трёх налогов — это транспортный, имущественный налог на физических лиц и земельный налог. После чего соответствующие уведомления доставляются до налогоплательщика.

Уже в этом году мы будем присылать единое уведомление по всем трём налогам, а не три различных. И, соответственно, если качество информационных источников будет хорошим, то мы не будем делать те самые ошибки, которые зачастую волнуют граждан, когда информация приходит не на тот адрес или не о том транспортном средстве, на что зачастую жалуются граждане.

Д.МЕДВЕДЕВ: А потом эти граждане становятся должниками, их ещё и не выпускают за границу или ещё куда-нибудь, а человек просто не получил уведомление. Это, конечно, безобразная ситуация.

М.МИШУСТИН: Дмитрий Анатольевич, здесь ситуация зависит в том числе от качества работы с нашими ведомствами. Если мы не вовремя получаем соответствующую информацию либо получаем некорректную информацию, то это единственный источник, который служит для налоговой службы основанием для таких начислений и соответствующих уплат.

Д.МЕДВЕДЕВ: Гражданину-то от этого не легче, оттого, что ведомства недолжным образом работают, координации нет. Поэтому нужно выстраивать эту деятельность.

М.МИШУСТИН: Именно в этом году мы объявили Год борьбы с «грязными» данными, когда мы сами, задав форматы, соответственно, по взаимодействию с нашими уважаемыми коллегами, будем стремиться к тому, чтобы как можно меньше людей имели проблемы, связанные с неточностью начислений или с неправильностью соответствующих уведомлений.

Д.МЕДВЕДЕВ: А у нас государство несёт ответственность в этом случае перед гражданином?

М.МИШУСТИН: Несёт.

Д.МЕДВЕДЕВ: Какую?

М.МИШУСТИН: В первую очередь гражданин свой налог, скажем, имущественный, земельный или транспортный может заплатить только в том случае, если уведомление об этом до него доведено. Если оно не доведено, то, соответственно, он не является должником.

Д.МЕДВЕДЕВ: Нет, я говорю не о том, что он не несёт ответственности. Я говорю об обратной ситуации — об ответственности самого государства перед гражданином за недолжное исполнение государством своих обязанностей, я об этом говорю.

«Основной вопрос декларирования доходов физическим лицом заключается в том, что необходимо определиться с легитимацией этого лица, то есть с его электронной цифровой подписью. Это нужно сделать, пора уже это решать».

Вообще во всём мире это принято. По большому счёту, конечно, у нас этих нарушений очень много, но это не значит, что гражданин не имеет права жаловаться на государство, особенно если ему причинён имущественный вред, включая невозможность поехать куда-то и так далее. Поэтому нужно количество таких случаев действительно минимизировать, а вопросы ответственности государства за такого рода действия продумать более глубоко.

И как мы облегчим жизнь людям в будущем?

М.МИШУСТИН: В первую очередь мы очень серьёзно развиваем соответствующие сервисы, которые позволят людям не ходить в налоговую инспекцию -В с помощью такого сервиса, как «личный кабинет». Сейчас мы тестируем соответствующие средства, которые позволят людям видеть свои объекты для налогообложения: здания, сооружения, объекты, прочно связанные с землёй, которые принадлежат на праве собственности человеку, а также земельные участки и транспортные средства, в специальном «личном кабинете». Там будет перечень таких соответствующих объектов налогообложения, цена, пеня, штрафы, если они есть, и возможность уплатить в электронном виде.

В настоящее время мы со Сбербанком в тестовом режиме уже опробовали технологию. В частности, есть такая услуга Сбербанка, как карточка с возможностью онлайн-обслуживания, когда можно будет (если человек согласен с тем, что на него начислено) в нашем «личном кабинете» уплатить через соответствующий веб-портал налоговой службы те налоги, которые ему причитаются.

Д.МЕДВЕДЕВ: Не выходя из дома можно заплатить налог или доначислить налог?

М.МИШУСТИН: Да.

Д.МЕДВЕДЕВ: А что у нас с декларированием в электронной форме?

М.МИШУСТИН: Если говорить о юридических лицах, то 61В процент от всех юридических лиц сдают декларации в электронном виде, и цифра эта растёт.

Д.МЕДВЕДЕВ: Думаю, что в большинстве развитых экономик уже практически 100В процентов сдают в электронном виде.

М.МИШУСТИН: Цифры у таких стран близятся к этому. Мы поставили задачу к 2015В году достигнуть 85В процентов и идём к этой задаче. Индивидуальным предпринимателям также сейчас даём возможность подачи налоговой отчётности, взаимодействия в электронном виде. Потом я продемонстрирую Вам портал, который уже на сегодняшний день функционирует.

Д.МЕДВЕДЕВ: А физические лицаВ — не предприниматели, обычные граждане?

М.МИШУСТИН: У нас «форма 3-НДФЛ» — декларация по доходам физического лица — в основном представляется [налогоплательщиком], если были случаи продажи, соответственно, своего имущества или чего-то ещё. Такая возможность есть.

Во-первых, форма электронной декларации давно доступна на нашем сайте. Можно будет вскоре, в том числе физическому лицу, подать декларацию в электронном виде с использованием электронной цифровой подписи. Мы ждём соответствующего решения нормативных вопросов, которые бы защитили эту информацию от подделок.

«Это настоятельное требование сегодняшнего дня, потому что именно в большинстве хорошо продвинутых стран граждане действительно подают декларации прямо не выходя из своего офиса, или не выходя из своего дома».

Д.МЕДВЕДЕВ: То есть основной вопрос декларирования доходов физическим лицом в предусмотренных законом случаях заключается в том, что необходимо определиться с легитимацией этого лица, то есть с его электронной индификацией, с электронной цифровой подписью. Это нужно сделать, пора уже это решать.

М.МИШУСТИН: Когда министерства, ответственные за это, сделают; готовность у нас есть, развёрнута сеть удостоверяющих центров в стране. Поскольку с юридическими лицами эта работа идёт восемь лет, то опыт налоговой службы и компетенция позволяют обеспечить такую возможность.

Д.МЕДВЕДЕВ: Мне кажется, это тоже настоятельное требование сегодняшнего дня, потому что именно в большинстве хорошо продвинутых стран и обычные граждане (не предприниматели) действительно подают декларации в случае, когда это надо, прямо не выходя из своего офиса, или не выходя из своего дома, не выходя из-за рабочего стола.

М.МИШУСТИН: Дмитрий Анатольевич, такая возможность сейчас реализована. Просто лицу нужно получить электронной цифровую подпись в сети наших операторов спецсвязи.

Д.МЕДВЕДЕВ: Это вопросы стыковки, этих протоколов, с тем чтобы можно было идентифицировать лицо. Это нужно будет сделать обязательно. Занимайтесь.

<…>

СЭЗ могут стать серьезным стимулом для развития экономики Армении — независимый эксперт

Руководитель аналитического центра "Альтернатива", доктор экономических наук Татул Манасерян. Иллюстрация:… Руководитель аналитического центра «Альтернатива», доктор экономических наук Татул Манасерян. Иллюстрация: tert.am

Создание свободных экономических зон (СЭЗ) в Армении давно стало необходимостью. Об этом в беседе с корреспондентом ИА REGNUM заявил руководитель аналитического центра «Альтернатива», доктор экономических наук Татул Манасерян . Будучи одним из инициаторов законопроекта о предоставлении Армянской ССР особого экономического статуса еще в конце 80-х годов прошлого столетия, Манасерян считает, что наличие локальных СЭЗ в стране, особенно в малоразвитых приграничных ее регионах, станет серьезным стимулом для роста армянской экономики.

«После спитакского землетрясения 1988 года для скорейшего устранения последствий в зоне бедствия рабочая группа с моим участием представила концепцию создания СЭЗ в Армении. В июне 1990 года Верховным советом СССР был принят закон о создании в Армении особой экономической зоны, который, однако, в силу дальнейших событий, остался на бумаге, — отметил экономист. — После приобретения Арменией независимости в 1991 году работы по этому направлению были продолжены, правительству страны были представлены новые пакеты с предложениями о создании локальных СЭЗ, но сопротивление некоторых сил помешало реализации этих проектов», рассказал эксперт.

По словам Манасеряна, в экономической политике развивающихся стран должен быть дифференцированный подход по отношению к различным субъектам экономики, с пониманием, что не все могут нести одинаковую налоговую ношу. «Для сравнения, в Китае, экономика которой по темпам развития находится на самых высоких ступенях, зоны свободной экономики насчитываются сотнями, в соседней Турции также существуют десятки СЭЗ», — сказал эксперт. Как он добавил, создание СЭЗ может иметь только позитивное воздействие на развитие экономики, если, конечно, они будут основаны на правильных расчетах. Что касается опасений по поводу того, что СЭЗ могут стать прибежищем для недобросовестных налогоплательщиков, то, по мнению экономиста, в небольшой экономике Армении нетрудно будет контролировать ситуацию. «Теоретический риск всегда существует, но если налоговые органы в состоянии бороться с тенью на уровне мелких предпринимателей — владельцев ларьков, то в единичных зонах свободной торговли или производства тем более легко будет взять под контроль деятельность зарегистрированных субъектов», — сказал Манасерян.

Как ранее сообщало ИА REGNUM , правительство Армении планирует в ближайшем будущем создать в стране свободные экономические зоны. «Законопроект по обеспечению формирования режима СЭЗ внесен повестку весенней с
14d6
ессии Национального собрания, и если парламент одобрит законопроект, первые две зоны свободной торговли на территории завода «Марс» в Ереване и аэропорта «Звартноц»; реально могут начать работу к концу 2011 года», — заявил 12 февраля журналистам министр экономики Армении Тигран Давтян . Он сообщил также, что еще две зоны свободной торговли планируется расположить на территории компании Epygi Labs в Ереване и в Гюмрийском технопарке.

Свободная экономическая зона представляет собой отдельную территорию внутри страны, где местным и иностранным производителям или торговцам предоставляются определенные привилегии, в основном, на начальном этапе разворачивания бизнеса. Основным эффектом СЭЗ является то, что развивается местное производство, создаются дополнительные рабочие места, увеличиваются инвестиции, происходит улучшение макроэкономических показателей страны. Единственным негативным показателем при наличии СЭЗ в стране, является отрицательный баланс между налогами и ВВП.

В Махачкале прогремел взрыв: пострадавших нет

Вечером 24 февраля в Махачкале прогремел взрыв, пострадавших нет. Об этом ИА REGNUM сообщили в пресс-службе МВД РФ по Дагестану.

Инцидент произошел на проспекте Акушинского в 23:15 в момент проезда автомашины УАЗ-Хантер. Неустановленное лицо привело в действие самодельное взрывное устройство с дистанционным управлением, состоящее из металлического корпуса, начиненное аммиачной селитрой и алюминиевой пудрой, с поражающими элементами в виде кусков арматуры, мощностью около 200 гр. в тротиловом эквиваленте, установленное на разделительной полосе под рекламным щитом. В результате взрыва жертв и пострадавших нет. Автомашина получила незначительные повреждения.

С места происшествия изъято: фрагменты металлического корпуса СВУ, платы от автомобильной сигнализаций, арматуры и вещество серебристого цвета.

В Дагестане похищен глава отдела налоговой службы

Вечером 24 февраля в Дагестане неизвестными похищен начальник отдела налогообложения физических лиц Управления Федеральной налоговой службы по Унцукульскому району Шамиль Султанов .

В 17:30 в п.Шамилькала на территории кооперативных гаражей трое неизвестных лиц в масках, вооруженные автоматическим оружием, насильно посадили Султанова в автомобиль ВАЗ 2114 темного цвета без госномеров и скрылись в неизвестном направлении. Введен план «Перехват».

В Грузии изучают возможности принятия "политического решения" по "черкесскому вопросу"

В правительстве Грузии, при аппарате госминистра по вопросам диаспоры, в ближайшее время будет создана специальная комиссия по изучению кавказских вопросов. Эту инициативу выдвинул председатель комитета парламента Грузии по вопросам диаспоры и Кавказа Нугзар Циклаури на состоявшемся 24 февраля заседании комитета.

По его словам, к работе этой комиссии можно будет подключить различные неправительственные организации и вместе с ними осуществлять те или иные проекты. Присутствовавший на заседании парламентского комитета госминистр по вопросам диаспоры Папуна Давитая одобрил эту инициативу и пообещал, что в ближайшее время издаст приказ о создании такой комиссии.

На заседании комитета обсуждалась ситуация на Кавказе. Нугзар Циклаури поднял вопросы, касающиеся черкесского народа, отметив, что для «принятия политического решения по ним предстоит изучить все имеющиеся материалы и документы».

В Рязани прорвало магистральный теплопровод

Авария на магистральном теплопроводе произошла в Рязани на улице Советской Армии 25 февраля около 02:06, сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе регионального ГУ МЧС РФ.

В результате произошло нарушение теплоснабжения в домах микрорайона Дашково-Песочня. В зону отключения попало 108 жилых домов с населением около 18 тысяч человек, девять детских садов, четыре школы. Водоснабжение жилых домов и социально значимых объектов не нарушено.

В настоящее время ведутся аварийно- восстановительные работы. К работам привлечено 14 единиц техники и 41 человек, на месте аварии работает оперативная группа Главного управления МЧС России по Рязанской области. Для предотвращения «размораживания» систем отопления жилых домов и социально значимых объектов, силами МУП «РМПТС» произведено переключение системы теплоснабжения на девять центральных тепловых пунктах для постоянной циркуляции теплоносителя по контурам отопления. Мероприятия по сливу теплоносителя из системы отопления жилых домов не требуются. Температурный режим в жилых домах в норме составляет +20 градусов по шкале Цельсия.

Проверка температурного режима в домах, находящихся в зоне понижения температуры, осуществляется силами ЖЭУ, обслуживающих данные дома. Общий контроль температуры подачи воды в теплосеть осуществляет диспетчер МУП «РМПТС». С 08:00 силами обслуживающих организаций и инспекторов надзорной деятельности начат поквартирный обход граждан с целью доведения информации об аварии и контроле температуры в жилых помещениях. На случай необходимости отселения жителей подготовлено 380 мест временного размещения в гостинице и школах-интернатах города Рязани. Сил, средств и материальных резервов достаточно для проведения аварийно-восстановительных работ. Планируемое время восстановления теплоснабжения — 18:00 25 февраля.

В Воронежской области сгорело 17 автобусов

17 автобусов сгорело в Новой Усмани Воронежской области при пожаре в гаражном боксе утром 25 февраля, сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе регионального ГУ МЧС РФ.

Пожар произошел около 05:00 в металлическом гаражном боксе. На момент прибытия первого подразделения в 05:08, в боксе находилось 15 автобусов.

В результате пожара в гаражном боксе сгорели 15 автобусов ПАЗ , одна ГАЗель и один микроавтобус Ford . Предположительная причина пожара — неосторожное обращение с огнем.

Коми УФАС России возбудило дело по сговору на аукционе при закупках лекарств

Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (Коми УФАС России) возбудило дело в отношении Санкт-петербургских компаний — ООО «БСС» и ЗАО «Империя-Фарма» — по признакам сговора на аукционе на поставку противоопухолевых лекарственных препаратов для нужд республики (нарушение пункта 2 части 1 статьи 11 законам «О защите конкуренции»).

Основанием для возбуждения дела явилось заявление Министерства финансов Республики Коми. Осенью прошлого года Минфин по заказу регионального Минздрава провел аукцион (ОА-271) по закупке противоопухолевых препаратов — лот №1 «Противоопухолевые средства — Кселода» (начальная цена контракта — 2 954 334 руб.) и лот №2 «Корректор метаболизма костной ткани — Золедроновая кислота» (начальная цена — 3 996 180 руб.).

ООО «БСС» и ЗАО «Империя-Фарма» подали заявки на участие. Однако в ходе проведения аукциона обе фирмы отказались от ценовой конкурентной состязательности. Единственное предложение по лоту №1 о снижении первоначальной цены государственного контракта на 0,5 процента поступило от ООО «БСС», которое и было признано победителем. По лоту №2 единственное предложение о снижение цены на 0,5 процента поступило от ЗАО «Империя-Фарма», признанное победителем.

«Отказ фирм от состязательности на торгах имеет признаки согласованных действий в пользу друг друга. В результате данных согласованных действий хозяйствующие субъекты достигли положительного результата — каждый из них признан победителем в одном из двух лотов с минимальным снижением цены контракта. Отсутствие ожидаемого от конкурентной состязательности снижения цены по лотам №1 и №2 аукциона привело к недостаточной экономии денежных средств и причинило ущерб бюджету Республики Коми», — пояснила заместитель руководителя Коми УФАС России Татьяна Михайлова .

Рассмотрение дела назначено на 7 апреля.

Справка ИА REGNUM :

Согласно пункту 2 части 1 статьи 11 закона «О защите конкуренции» запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами или согласованные действия хозяйствующих субъектов на товарном рынке, если такие соглашения или согласованные действия приводят или могут привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах.

Адмиралтейский район Санкт-Петербурга получил нового руководителя

Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга сегодня, 25 февраля, будет представлен ее новый глава Николай Линченко. Как пишет сегодня газета » КоммерсантЪ «, прежний руководитель Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Наталья Гордеева назначена штатным советником главы Сбербанка Германа Грефа , под руководством которого она уже работала в комитете по управлению городским имуществом Смольного .

В пресс-службе Сбербанка назначение Гордеевой не прокомментировали. Но по сведениям источников, близких к Сбербанку, она уже приступила к обязанностям советника главы Сбербанка Германа Грефа, однако процедура ее назначения на этот пост еще не завершена. Сама Гордеева вчера не отвечала на телефонные звонки.

Наталья Гордеева была назначена главой Адмиралтейского района в ноябре 2009 года, а ее предыдущая карьера с 1997 года была связана с комитетом по управлению городским имуществом (КУГИ) Санкт-Петербурга, который в 1997-1998 годах возглавлял Герман Греф. Новый глава Адмиралтейского района Николай Линченко известен как соратник экс-вице-губернатора Александра Вахмистрова . 33-летний Линченко по профессии финансовый аналитик. В 1999 году он был приглашен Вахмистровым в созданный им городской центр по работе с кредитами банков, где, в частности, занимался привлечением займов и кредитов ЕБРР для крупных городских проектов. В 2000 году, когда Вахмистров возглавил комитет по строительству Смольного и стал вице-губернатором, Линченко перешел на работу в его аппарат, который вскоре возглавил. А незадолго до ухода Александра Вахмистрова из Смольного Николай Линченко был назначен первым заместителем главы Приморского района. Там он курировал массу вопросов — от строительства до образования. Ему, в частности, пришлось устранять перекос в развитии жилищного строительства, связанный с повышенной миграцией населения в Приморский район, обеспечивая строительство объектов социальной сферы. После очередной рокировки в Смольном, когда глава Приморского района Юрий Осипов возглавил жилищный комитет города, ожидалось, что его место в районной администрации займет именно Линченко, но эта должность досталась бывшему сотруднику Управделами президента и хорошему знакомому сына губернатора Сергея Матвиенко Андрею Кутепову.

На новом месте Николаю Линченко придется решать несколько иные задачи, прежде всего, связанные с тем, что 94% застройки в Адмиралтейском районе — это дореволюционные дома, требующие капитального и аварийного ремонта. Тем не менее, опыт работы в строительном блоке Смольного и сотрудничество с Вахмистровым Линченко наверняка пригодятся: в районе сосредоточены и крупнейшие городские стройки, связанные с федеральными памятниками — Мариинка-2 и Новая Голландия . В частности, город обязался обеспечить новую сцену Мариинки парковками, в том числе обсуждается вариант строительства паркинга под Крюковым каналом и Театральной площадью, что может прив
1268
ести к скандалам. Не менее проблемной может оказаться и реализация проекта перевода Адмиралтейских верфей с Ново-Адмиралтейского острова для строительства Ново-Адмиралтейского моста и последующей застройки острова. Бюджет администрации Адмиралтейского района, который придется непосредственно осваивать Линченко, вдвое меньше, чем у Приморского: 3,9 млрд и 7,5 млрд рублей соответственно.